Karin (c) Bloggar

Regler: Det här är svårare än du tror!
Kopiera detta till din blogg, utmana 5 personer och berätta det för dom.
Varje svar måste börja med första bokstaven i ditt namn!
Alla svar måste vara riktiga, hitta inte på ord!

Om personen som utmanade dig har ett namn som börjar med samma ord som ditt får du inte ge samma svar som han/hon gjort.

Du får heller inte skriva samma svar två gånger eller skriva ditt eget namn som svar!

Lycka till!

1. Vad heter du?: Karin
2. Ett ord på fyra bokstäver: Kost
3. Flicknamn: Kickan
4. Pojknamn: Kasper
5. Yrke : Kartläsare
6. Färg: Kolsvart
7. Klädesplagg: Klänning
8. Mat: Kålpudding
9. Sak i badrummet: Kam
10. Plats/stad: Karlstad
11. En orsak att vara sen: Kyla
12. Något man skriker: Katastrof
13. Film: Killinggänget
14. Något man dricker: Kir
15. Band: KLF
16. Djur: Ko
17. Gatunamn: Kaserngatan
18. Bil: Kia
19. Sång: Kom hem
20. Aktivitet med mer än en deltagare: Kull

Jag utmanar: Mia, Lena, Anders, Jonas

Första söndagen i mars – då är det vasaloppet för hela slanten. Dock så missade jag starten imorse kl 8, utan jag anslöt först vid 9:30-tiden.

Jag förundras över att man kan göra en drygt 4h skidåkning intressant att följa. Men det är det. Skotern som ligger längst fram i täten och följer tätåkarna, mobiluppdatering längst spåret, att man kan följa de man känner via nätet mm.

Jag höll på Oscar Svärd – vet inte varför men det blev så. Jag har en liten åsikt om att det är roligt när någon från Dalarna vinner – och Tynell var en värdig vinnare.

Jag gläds också idag åt Expressens ledare: Modiga Maud. För mig har Maud varit modig och klar hela tiden och det är roligt när fler tycker det. Det har varit en tuff period där det har varit mycket ifrågasättande. Men som Maud sa i Visby på Kommundagarna så har hon valts för att fatta beslut. Lika är det i kommuner och landsting där man kan få fatta beslut som man känner är bra för partiet. Jag är fortfarande inte för kärnkraft – men jag kan leva med det för vi får så mycket mer.

Det jag inte riktigt kommit över än är Centerpartiets samarbete med Socialdemokraterna i Landstinget Gävleborg. Gävle Kommunkrets och nu senast Ovanåkers kommunkrets har på sina årsstämmor tagit uttalanden som strider mot samarbetet. Det som var intressant i Gävle var att uttalandet inte var planerat och frågan lyftes av medlemmar som inte är fullt så aktiva.
Och frågan kvarstår ändå vad vi i Centerpartiet har att vinna på detta samarbete. Speciellt i Hälsingland – för det är där neddragningarna kommer bli mest kännbara. Vi går mot ett akutsjukhus i länet och det kommer att ligga i Gävle. Sedan ser jag inte vad vi har att vinna på att hjälpa Socialdemokraterna ur det kaos som skapats i deras 90-åriga styre. Nä, jag förstår inte riktigt agerandet än.

Nu ska jag se till att lägenheten blir renare.

Andra bloggar om: Vasaloppet, Oscar Svärd, Maud Olofsson, Visby, Centerpartiet, Socialdemokraterna, Landstinget Gävleborg, Hälsingland, Gävle, Ovanåker

I Aftonbladets webbtidningen kan man idag läsa att konståkarna inte får istid i ishallarna i Gävle. De får åka i Bönaviken.

- Vi var ute och åkte i morse. På vissa ställen är isen knölig, men när man kommer ut lite är den helt slät, säger Rebecca Cederhage, 14.

Jag tycker detta är bedrövligt. Varför ska inte dessa elitåkare få samma möjligheter som t ex Brynäs IF till istider?

Diskriminering ligger bakom detta. Jag har inte sett att Brynäs IF behöver åka ut till Bönaviken och hålla sina träningar.

Kultur och Fritid har en vision 2010. Där skriver de bland annat att de ska arbeta för “en inspirerande atmosfär som signalerar mångfald, omtanke och förståelse för olika behov”.

Det är nog dags att börja leva upp till detta.

/Karin

Andra bloggar om: konståkare, Gävle, Bönaviken, Brynäs IF, diskriminering, Kultur och Fritid

Centerpartiets Kommundagar på Wisby Strand i Visby, har varit välidgt bra. Programmet fick kastas om lite efter den klimat- och energiuppgörelse som allians-partierna kommit överens om. Och jag tror ingen var ledsen för det. De 400 närvarande kommun- landsting- region- distriktsföreträdarna fick en väldigt bra genomgång av den ingådda överenskommelsen och även möjlighet att ställa frågor och mingla med de som ingått i förhandlingarna. Och det tror jag många uppskattade väldigt mkt. Samt att jag tror att många åkte därifrån och kände “yes vi har handlat rätt och jag kan känna mig stol över detta”. I alla fall kände jag det så.

Vinklingen från media har varit väldigt enformig. Min mor sa idag “Folkomröstningens resultat måste gälla även nu”. Och  lyssnar man på media och rapporteringen därifrån så är det självklart många i centerrörelsen som får sina tvivel. Det som stått är ungefär “Centerpartiet bygger ut kärnkraften”, “Centerpartiet överger sin kärnkraftslinje” mm.

Centerpartiet gillar fortfarande inte kärnkraften. Men vi kan leva med den om man samtidigt på ett tydligt sätt öppnar upp för det förnyelsebara. Och detta gör denna uppgörelse. Maud sa i sitt tal i Visby att man måste välja strategi. Ska man satsa på det man är emot eller ska man lägga energin på det man är för? Och Centerpartiet vill inte bygga ut kärnkraften. Uppgörelsen innebär att vi får ett tak på antal reaktorer i Sverige. Max 10 och det är inte ett mål heller. Ser man på en överskådlig framtid så kan det bli möjligt att byta ut en reaktor först 2025-2030.  Ska reaktorer bytas ut får företagen stå för detta själva då inga statliga subentioner kommer att ges samt att reaktorägarna får ansvara för de risker som finns med kärnkraften. . Men målet är att behovet av kärnkraft och vattenkraft ska minska och att vi ska in med det förnyelsebara.

En intressant bild att ha med sig:

Detta känns jätte bra tycker jag. Nu har vi bara det tuffa arbetet kvar att få människor att förstå att vi inte är kärnkraftskramare - men vi kan leva med den då vi nu kommer att få in mera förnyelsebart. Jag började med min mor idag.

/Karin

Just nu skulle jag egentligen ha varit i Strasbourg på studieresa med riksdagsgruppen. Men någon slags maginfluensa i helgen har satt stopp för det.

Jag hade sett fram emot denna resa nu ett tag. Har varit i Bryssel några gånger och att då få besöka det andra högkvarteret hade varit roligt.

Jag hoppas mina kollegor får en jätte bra resa. Nu ska jag kurera mig så jag, förhoppningsvis, kan åka till Sthlm imorgon och jobba undan lite.

/Karin

Under helgen har man kunnat läsa i tidningar och höra på radion att Centerpartiets Distriktsstyrelse i Gävleborg valt att gå vidare i diskussionerna med Socialdemokraterna och inleda förhandlingar med de och Mijlöpartiet för att bilda en ny majoritet i Landstinget Gävleborg.

Jag har tidigare bloggat om detta några gånger, och jag håller fortfarande inte med.

Vad-frågan är jätte viktigt. Ansvarsfrågan är oxå viktig. Vem och hur är mindre viktigt.

Vad-frågan handlar om vilken politik som ska genomföras fram till valet. Fakta är att landstinget är inne i ett tufft ekonomiskt läge. Många miljoner minus och det krävs drastiska beslut för att få ekonomin i balans igen. Detta kommer att drabba hälsingland jätte mycket, där C har sitt starka säte. En gissning från mig är att akutsjukvården försvinner helt från Hälsingland och då  mkt från Hudiksvalls sjukhus. Frågan är egentligen vad som kommer att bli kvar i Hälsingland.

Självklart ska Centerpartiet ta ansvar i Landstinget Gävleborg. Men att som ensamt alliansparti gå in i detta är inte så bra. Jag har tidigare skrivit det, och det är C som är det svarta fåret. Socialdemokraterna har hållt samma linje hela tiden. Det är vi som vikt oss för detta. Och det är inte bra för Centerpartiet.

Vem och hur är inte alls viktigt i detta läge. Vilka ska besitta landstingsrådsposterna? Vem ska ingå i vilka nämnder osv. Det får man ta längre fram. Men ingångarna tidigare var ju att det enbart skulle vara ett landstingsråd - frågan är hur d blir nu.

Ett brett samarbete där man i Landstingsstyrelsen ser vad det blir för majoritet i en fråga - den linjen hade jag röstat för. Kanske likt Europaparlamentet där det inte finns ngn given majoritet, utan där man får förhandla sig fram till ett bra förslag och där flera partier/grupperingar ingår. Det hade varit något för Landstinget Gävleborg.

Det blir säkert mer om detta längre fram. Ska bli spännande och se resultatet.

/Karin

Jag diggar verkligen gårdagens ledare i Hudiksvalls tidning: “Håll ihop alliansen i Landstinget Gävleborg“. Fredrik Jarl träffar mitt i prick gällande hur Centerpartiet bör agera i de fortsatta diskussionerna kring vem som ska styra landstinget gävleborg.

Centerpartiet vinner inte på att styra tillsammans med socialdemokraterna. Det man vinner är poster - vilket kanske är det som lockar?. Det man förlorar är väljarstöd och trovärdighet i kommande val. Visst, det är en balansgång; ta ansvar eller inte. Men väljarna avgör inte på ansvar. De kommer att rösta efter vad som har hänt i sjukvården. Blir Bollnäs Sjukhus som Söderhamns sjukhus? Vad flyttas från Hudiksvall? Hur urholkas Hälsingland? Centerpartiet har ett starkt stöd i Hälsingland - vad kommer hända med det?

Håller helt och hållet med Jarl att man ska lära sig av samarbetet på riksnivå 95-98.

Centerpartiet måste ta sitt ansvar och hålla ihop alliansen. Då kan det äntligen bli borgerligt styrt i Landstinget Gävleborg.

“Centerpartiet måste stå fast vid det ställningstagande som man tidigare fattat, och inte inleda ett enskilt samarbete med Socialdemokraterna”

/Karin

Andra bloggar om: Fredrik Jarl, Centerpartiet, Hudiksvalls Tidning, Landstinget Gävleborg, Socialdemokraterna, Hälsingland

Före jul bloggade jag och schack-dramat i landstinget Gävleborg. Det har blivit många drag sedan dess, men frågan är om de verkligen har kommit framåt.

Det verkar som att alla partier inte släpper till. Den som håller emot mest är Socialdemokraterna som vägrar samarbeta med moderaterna.

De gör det taktiskt rätt oxå. Det innebär att de i alla lägen kommer gå vinnande ur detta. Så länge de säger att de inte vill samarbeta i någon konstellation där Moderaterna ingår, desto mer ökar de chansen för de att splittra alliansen. De svarta fåret kommer då bli ett borgerligt parti som spräcker alliansen och just nu är det närmast att det blir Centerpartiet.

Varför? Jo, dagen före julafton meddelade radion att det nu bara är formalia att Centerpartiets distriktsstyrelse ska ta ett beslut om att S, Mp, C ska samarbeta. Beslutet förväntades bli ja. Jag hade gärna varit en liten fluga på detta möte för att höra vad som sades. För i mellandagarna kom beskedet att “vi vill ha borgerlig medverkan”. Av detta tolkar jag att det var vilda diskussioner på mötet dagen före julafton, och att några fick ett svidande nederlag.

Det är säkert många som tycker till och även då högt upp i partiet. Men frågan är hur längde dessa vågar att stå upp för alliansen, innan de släpper till och Centerpartiet samarbetar med Socialdemokraterna i Landstinget Gävleborg? Dagens nyhetsinslag i Radio Gävleborg antyder detta då Centerpartiet ser tre alternativ:

1.) Att sittande majoritet tvingas vara kvar,
2) att samverkan Gävleborg och Laszlo Gönzci bildar ny majoritet, eller
3) att det blir ett blocköverskridande samarbete mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet.

Vart är alternativet att alla partier samarbetar? Att vackla hit och dit med alterantiv är ingen vinnande strategi. Ett spår är det som gäller.

Socialdemokraterna har drivit samma linje under hela förhandlingarna. Det är allianspartierna, och då Centerpartiet, som har svajat hit och dit. Målet (s) har är att splittra alliansen och därmed binda upp ett alliansparti i de truffa besluten som måste tas inom Landstinget Gävleborg.

Det lär bli många drag till i detta. Låsta positioner hjälper inte Landstinget just nu - alla partier måste bidra till att vi får en god vård i länet och att ekonomin reds ut. Att då meddela att “vi kan inte samarbeta med moderaterna för de vill lägga ut allt på entreprenad” löser inte landstingets problem. S måste släppa på prestigen.

/Karin

Andra bloggar om: Centerpartiet, Socialdemokraterna, Moderaterna, Landstinget Gävleborg, alliansen

I tidningen idag kan man läsa att hyresförhandlingarna för hyrorna under 2009 är klara. Ska bli spännande och se hur mkt det höjs för oss.

Men en sak reagerade jag över. Några hyresgäster har haft elen inkluderad i hyran. Men detta kommer nu att upphöra och alla kommer få en separat elräkning - bra tycker jag för då kan man styra sin elförbrukning och förhoppningsvis se över så att man spar. Fast hyresgästerna kan inte välja vilken leverantör de vill, utan det är det kommunala bolaget Gävle Energi som gäller.

Nu vet jag inte om det finns en lag som säger att jag ska kunna välja vilket elbolag jag vill - men det känns helt urbota fel. Elmarknaden är för mig en fri marknad där jag ska kunna välja vilken elleverantör jag vill. De tekniska hinder som finns i vissa fastigheter hos Gavlegårdnarna måste rättas till så det möjliggör det fria valet. Hur ska jag annars kunna styra min elräkning och om jag t ex vill välja att jag ska ha el som är kärnkraftsfri eller enbart förnyelsebar.

Dags att agera!

/Karin

Andra bloggar om: hyresförhandlingar, hyresgäster, el, Gävle Engergi, elmarknad, Gavlegårdarna, förnyelsebar

Nu är min pendlarväska packad med dator, kalender, tågbiljetter, vatten mm. Matlådor är gjorda. Imorgon börjar vardagen igen.

Det har varit kanonbra tre lediga veckor - välbehövliga. Nu finns det mkt att ta tag i och planera. Våren kommer bli rolig; resa till Strasburg med riksdagsgruppen, kommundagar i Visby, planerande inför EP-valet i juni, konferenser och utbildningar, partistämma i Örebro.

Det ska bli kul!

/Karin